Flalingo
Iniciar el Check-Up
100 candidatos gratis — evaluación de inglés en la selección

Gratis · Hasta los primeros 100 candidatos

Evalúe a sus candidatos en inglés de forma objetiva

Recibirá el enlace al panel de RR. HH. en su correo; envía un magic link a los candidatos y ve los resultados en el panel.

No se aceptan direcciones personales como Gmail / Hotmail, etc.

Evaluación de Inglés de CandidatosNUEVO

Vea el nivel real de inglés
de los candidatos antes de contratar

No se fíe del 'inglés avanzado' del CV. Envíe a los candidatos un único magic link; que completen una evaluación objetiva, basada en el CEFR, en 5-8 minutos. Los resultados quedan en su panel de RR. HH., comparables lado a lado.

  • Evaluación

    CEFR

    A1–C2, objetiva

  • Por candidato

    5-8 min

    Magic link, sin formulario

  • Cuota

    100 candidatos

    Inicio gratuito

Evaluación CEFR objetivaComparación en el panel de RR. HH.Magic link — sin configuración
2.500+ profesores certificados
4.9 / 5 Trustpilot
Oxford currículo
  • 4.9★

    Trustpilot · más de 380 reseñas

  • CEFR

    Estándar de evaluación objetiva

  • 5-8 min

    Tiempo por candidato

  • 100 candidatos

    Cuota inicial gratuita

Partners de material, metodología y referencia

  • Oxford University Press
  • Forbes
  • EdTech Breakthrough
  • Cambridge
  • TESOL
  • DELTA
  • Şikayetvar
  • Trustpilot
  • Oxford University Press
  • Forbes
  • EdTech Breakthrough
  • Cambridge
  • TESOL
  • DELTA
  • Şikayetvar
  • Trustpilot

4 puntos clave en la selección

Medición objetiva candidato correcto decisión rápida

Los cuatro problemas fundamentales que afrontan los equipos de selección al evaluar el inglés de los candidatos, y cómo la evaluación CEFR con magic link resuelve cada uno.

  • No puedo fiarme de la declaración de inglés del CV

    Medición objetiva, basada en el CEFR

    El 'inglés avanzado' aparece en la mayoría de los CV, pero no se verifica. Los candidatos completan una evaluación basada en el CEFR que abarca gramática, vocabulario, comprensión lectora y speaking; el resultado se basa en la medición, no en la declaración.

    CEFR A1–C2, objetiva

  • No puedo medir bien el nivel en la entrevista

    Evaluación estándar en 5-8 minutos

    Medir el nivel con unas pocas preguntas en la entrevista es subjetivo y una pérdida de tiempo. Cada candidato pasa por la misma evaluación estándar y adaptativa; usted dedica el tiempo de la entrevista al ajuste técnico y cultural.

    El mismo estándar para cada candidato

  • No puedo comparar a los candidatos de forma objetiva

    Comparación lado a lado en el panel de RR. HH.

    Los resultados se reúnen en su panel de RR. HH.; ve a los candidatos lado a lado por nivel CEFR y desglose de habilidades. Lleva rápidamente a la shortlist a los candidatos que cumplen la banda que requiere el puesto.

    Resultados comparables

  • El proceso de evaluación es lento y engorroso

    Magic link — sin formulario, sin configuración

    Al candidato le llega un único magic link; sin registro, formulario ni configuración. La invitación y la recopilación de resultados son automáticas. Los datos de candidatos se mantienen separados de los informes de sus empleados, conforme a la KVKK.

    Cero configuración · conforme a la KVKK

Si el inglés es crítico en la selección, base la decisión en la medición, no en la declaración. Una evaluación objetiva, comparable y rápida reduce desde el principio el coste de una contratación errónea.

Evaluación de candidatos en 3 pasos

La única tarea de RR. HH.: compartir el enlace

Invitación de candidatos, recordatorio, recopilación de resultados: todo automático. Sin seguimiento en Excel. Usted comparte el magic link y los resultados se reúnen en su panel de RR. HH.

  1. ADIM 01
    Añada la lista de candidatos

    Añada la lista de candidatos

    Introduzca el nombre y el correo de los candidatos o cree y comparta un único magic link. Sin registro, sin formulario ni configuración.

    Esfuerzo de RR. HH.: ~3 minutos

  2. ADIM 02
    Invitación + recordatorio automáticos

    Invitación + recordatorio automáticos

    Cada candidato recibe un enlace de evaluación personal de un solo clic. A quienes no la completen se les envía un recordatorio automático.

    Cero seguimiento manual

  3. ADIM 03
    Resultados en el panel de RR. HH.

    Resultados en el panel de RR. HH.

    Cuando el candidato termina, el resultado llega a su panel de RR. HH. Compara a los candidatos lado a lado por nivel CEFR y desglose de habilidades.

    Comparación instantánea

Datos de candidatos separados y protegidos: Las evaluaciones de candidatos se mantienen separadas de los informes de sus empleados, conforme a la KVKK. El magic link es de un solo uso y temporal; los datos se eliminan a petición.

La pedagogía detrás de la evaluación

Por qué es diferente de la suposición en la entrevista

Banco de ítems calibrado según el CEFR, selección adaptativa basada en TRI (IRT) y diseño resistente a copias. Cada candidato pasa por la misma evaluación estándar; el resultado se basa en la medición, no en la declaración.

Flujo de la evaluación

  1. 01

    Magic link

    Al candidato le llega un único enlace; sin registro, sin formulario ni configuración. El enlace es de un solo uso y temporal.

  2. 02

    Evaluación adaptativa

    8 preguntas se vuelven más difíciles de forma dinámica según el nivel del candidato; se miden a la vez gramática, vocabulario, comprensión lectora y cohesión.

  3. 03

    Speaking (B1+)

    Los candidatos de B1 en adelante continúan con una breve sección de conversación; validación productiva con Azure Pronunciation + una rúbrica de IA calibrada según el CEFR.

  4. 04

    Resultado en el panel de RR. HH.

    El nivel CEFR + intervalo de confianza + desglose por habilidades se reúnen en su panel de RR. HH.; los candidatos se comparan lado a lado.

  • Objetiva, basada en el CEFR

    Medición en lugar de la declaración de 'inglés avanzado'. El resultado llega como un nivel + intervalo de confianza según el estándar internacional CEFR (A1–C2).

    CEFR A1–C2, objetiva

  • El mismo estándar para cada candidato

    Medir el nivel con unas pocas preguntas en la entrevista es subjetivo. Cada candidato pasa por la misma evaluación adaptativa; la comparación es justa y coherente.

    Medición estandarizada

  • Distractores calibrados

    Las opciones incorrectas no son aleatorias; representan errores típicos del estudiante o palabras cercanas pero inapropiadas. Se reduce artificialmente la posibilidad de acertar por azar.

    Ordenados según errores típicos de L2

  • Resultado con intervalo de confianza

    En lugar de una sola etiqueta, se informa el nivel + intervalo de confianza. Los candidatos en el límite llegan con la marca 'boundary': la decisión se aclara según la banda del puesto.

    % de confianza, rango (B1–B2, etc.)

  • Diseño resistente a copias

    Hasta que termina la evaluación no se muestra el feedback de acierto/error. El banco de preguntas está en el servidor; la clave de respuestas nunca se envía al cliente. La misma pregunta no se repite al mismo candidato en 30 días.

    Theta en servidor + barajado de ítems

  • Rápida, sin formulario

    El candidato la completa en 5-8 minutos; sin registro, formulario ni configuración. No ralentiza el proceso de selección.

    5-8 min · cero configuración

La evaluación no es un certificado oficial; es una estimación CEFR breve y pedagógicamente equilibrada, diseñada para una precriba objetiva en la selección. En los resultados límite, el informe muestra claramente la recomendación de una versión más larga.

Informe FLAI real

el resultado de la evaluación de candidatos que llega al panel de RR. HH. — comparable

El motor de IA de Flalingo (FLAI) genera, tras la evaluación de cada candidato, un informe de resultado objetivo. A continuación, un ejemplo de informe real; compara a los candidatos lado a lado con este detalle.

flai.flalingo.com / report / aday-ornek
Ejemplo de informe FLAI Feedback General

La captura de pantalla anterior es un ejemplo del informe de evaluación real que se ve para un candidato en el panel de RR. HH.

¿Qué muestra esta pestaña?

Feedback General

El nivel CEFR del candidato, el ritmo del habla, el resumen de la evaluación y feedback por habilidades.

Dato destacado

Nivel objetivo A1 – C2

  • Se genera por separado y de forma automática para cada candidato
  • Comparación lado a lado en el panel de RR. HH.
  • Conforme al CEFR (A1 – C2), objetivo
  • Shortlist según la banda del puesto

Evalúe a sus candidatos con este detalle.

Empiece en 3 minutos, envíe un magic link a los candidatos y compare los resultados en el panel.

Iniciar la Evaluación de Candidatos

Por qué la evaluación de candidatos de Flalingo

Le pedimos cero configuración a su equipo de RR. HH.

Sin perseguir a los candidatos, sin seguimiento en Excel, sin el dolor de cabeza de la integración con TI. Comparta el magic link y compare los resultados en el panel; el resto es automático.

  • Los datos de candidatos se mantienen separados

    Las evaluaciones de candidatos se conservan separadas de los informes de sus empleados, conforme a la KVKK. No se mezclan.

    Separación conforme a la KVKK

  • Recordatorio automático

    Se recuerda con amabilidad a los candidatos que no la completen. Sin seguimiento manual, sin seguimiento en Excel.

    Alta finalización

  • Magic link — sin formulario

    Al hacer clic en el enlace del correo, el candidato entra directamente a la evaluación sin registro ni formulario. Fricción mínima.

    Cero configuración

  • Funcionamiento seguro

    Los datos de los candidatos se conservan por un tiempo limitado y se eliminan a petición. El texto informativo es accesible desde el panel.

    Datos temporales y eliminables

  • Comparación en el panel de RR. HH.

    Ve a los candidatos lado a lado por nivel CEFR y desglose de habilidades. Lleva rápidamente a la shortlist a quienes cumplen la banda del puesto.

    Comparación lado a lado

  • Cero mantenimiento de configuración

    Sin software nuevo, sin integración con TI, sin formación. Cree el magic link con la única cuenta de RR. HH.

    Configuración en 3 minutos

¿Qué dicen los equipos de RR. HH.?

los equipos de RR. HH. que usan la evaluación de candidatos

Diseñado para tomar la decisión correcta en la selección. Aquí están los partners de referencia utilizados en la implementación del sistema y opiniones reales de usuarios.

Fuentes de material y metodología

  • Oxford University Press
  • Forbes
  • EdTech Breakthrough
  • Cambridge
  • TESOL
  • DELTA
Contrataciones erróneas ↓
Habíamos hecho contrataciones erróneas fiándonos del 'inglés avanzado' del CV. Ahora enviamos un magic link a cada candidato; vemos los resultados lado a lado en el panel y decidimos de forma objetiva.
İS

İsim Soyisim

Director de Selección · Örnek Şirket A.Ş.

Duración de la entrevista ↓
Ahora dedicamos el tiempo de la entrevista al ajuste técnico y cultural. El nivel de inglés se aclara con una evaluación estándar antes de la entrevista.
İS

İsim Soyisim

Líder de Talent Acquisition · Örnek Holding

Las referencias y los logotipos de clientes se actualizarán con datos de clientes aprobados antes de la publicación.

Preguntas frecuentes

Lo que más preguntan los equipos de RR. HH.

Si no ha encontrado aquí la respuesta kurumsal@flalingo.com para ponerse en contacto.

  • El 'inglés avanzado' del CV muchas veces no se verifica. El candidato completa una evaluación adaptativa basada en el CEFR que abarca gramática, vocabulario, comprensión lectora y (para B1+) speaking; el resultado se basa en la medición, no en la declaración, y llega según el estándar internacional (A1–C2).

La decisión correcta en la selección

Mida el inglés del candidato antes de contratar .

No haga conjeturas en la entrevista. Envíe a los candidatos un magic link, que completen la evaluación objetiva basada en el CEFR en cuestión de minutos; compare los resultados lado a lado en su panel de RR. HH.

  • Evaluación de candidatos objetiva, basada en el CEFR
  • Magic link al candidato — sin formulario, sin configuración
  • Resultados en el panel de RR. HH., comparables
  • Gratis hasta los primeros 100 candidatos · Seguridad con dominio bloqueado

Diseñado para los equipos de selección

Los datos de candidatos se mantienen separados de los informes de sus empleados — conforme a la KVKK.

Gratis · Hasta los primeros 100 candidatos

Evalúe a sus candidatos en inglés de forma objetiva

Recibirá el enlace al panel de RR. HH. en su correo; envía un magic link a los candidatos y ve los resultados en el panel.

No se aceptan direcciones personales como Gmail / Hotmail, etc.

Evaluación de Inglés de Candidatos — Medición CEFR Objetiva en la Selección | Flalingo